占领华尔街
 更新时间:2024-04-20 00:37:35

基本解释

  占领华尔街是一连串主要发生在美国纽约市的集会活动,活动从2011年9月17日开始,上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿,试图占领华尔街。占领华尔街活动以2008年全球金融危机为背景,以美国巨大的失业率为导火索,活动没有具体的领导人,参与抗议者的诉求以华尔街无节制的贪婪、金融危机以来经济弊病的延续、政府和监管当局的放纵为主。截止2011年10月1日,占领华尔街活动蔓延至纽约市以外的多个美国主要城市,其中包括旧金山、芝加哥、洛杉矶、西雅图、波士顿和丹佛等城市,并出现向全球一些大都市蔓延的趋势。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨也声援该运动,称少数富人和社会精英才是美国民主服务的对象。而一些媒体则认为“占领华尔街”是对美国政治家的一次考验,是检验美国民主成色的“试金石”。 

详细解释



  美国民众于2011年9月17日发起了名为“占领华尔街(Occupy Wall Street)”的和平示威活动,号召2万人在9月17日占领华尔街,通过和平静坐等形式,声讨华尔街金融业者。此次示威活动由加拿大非营利杂志《Adbusters》(广告克星 the Vancouver-based counter-culture magazine Adbusters)于2011年7月发起倡议,并被命名为“占领华尔街”,意在表达对金融制度偏袒权贵和富人的不满,声讨引发金融海啸的罪魁祸首。

  之所以选择9月17日,是因为这天是美国宪法日。

  该活动网站上称:“将占领行动维持数月”,“我们共同的特点是占总人口99%的普通大众,对于仅占总数1%的人贪婪和腐败,我们再也无法忍受。”,“创造就业而不要战争”。 一切军事斗争、政治斗争、经济斗争都是为了其辖区内臣民的生存权益,然而错误的、泛滥的资本政策早已将一国一地区军事斗争、政治斗争、经济斗争的硕果吞噬已尽。1%和99%的对比源于诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨的文章《1%有,1%治,1%享》:“过去10年来,上层1%人群的收入激增18%,中产阶层的收入却在下降。而对于只有高中文化程度的人来说,收入的下降尤其明显--光是在过去25年里,就下降了12%。最近几十年来所有的经济增长,还有其他好处,都流向了金字塔顶端的人群。”

  “占领华尔街”抗议活动自9月17日开始,抗议者从早到晚都驻扎在华尔街附近的祖科蒂公园,每天都举行示威游行,在华尔街金融机构外举标语、喊口号,抗议华尔街“贪婪”无止境、指责政府救助少数金融机构而使多数人陷入经济困境。

  专家表示,华尔街的游行示威与中东、北非的“革命”浪潮有本质区别,两者没有可比性。不过,无论这场游行结果如何,美国政治分裂、两极分化、贫富差距大等深刻社会问题已经凸显在世人面前。

  祖科蒂公园如今到处都是抗议者打出的海报和标语,俨然已经成为了抗议者的“大本营”。很多人裹着毯子或者在睡袋里过夜,也有的睡在别人捐助的床垫上,附近还设有简易厨房和图书馆等。组织者们还成立了“冬季化委员会”(winterization committee),以便为将来的寒冷天气做准备。现场目击,示威人数至少有上千人,大概是纽约近年来所遭遇的最大规模示威之一。示威组织者预测,最终会有两万人参加这场名为“愤怒日”的示威。

  纽约警方不敢怠慢,当天不仅早早将华尔街完全封锁,就连华尔街的标志——铜牛塑像也被完全封锁起来,内外均有众多警察镇守,警车和警用摩托更是遍布华尔街周围,气氛格外紧张。

  不少示威者对警方完全封锁华尔街恼怒不已,但尚未与警方发生对抗。不少人选择到华尔街的街角静坐,并带来了帐篷和铺盖卷,意欲打“持久战”。

  华尔街附近的保龄球草坪(Bowling Green)一时间成了示威者们的聚集地。群情激昂的人们在高喊“现在就革命!现在就革命!”的口号,更有不少人在高呼“要工作!要工作!”“要工作,不要战争。”

  事件背景

  2008年,全球金融危机爆发后,许多大公司濒临破产,导致美国等许多国家经济萎靡不振和失业率居高不下。华尔街上的金融公司们被视为引发2008年全球金融危机的主犯。华尔街历来被视为贪婪的化身。1987年,导演奥利弗·斯通在影片《华尔街》中描述了操纵股价的投机资本和基金经理人的贪婪。2010年推出的续集对华尔街内部丑闻和被金融资本收买的国家权力进行了辛辣的批判。

  早在2008年全球金融危机发生以来,美国媒体及部分官员都拿华尔街说事。比如,针对美国政府巨资救援华尔街的同时,华尔街一方面接受救援,另一方面却高额分红。2008年美国华尔街金融企业员工获得了总额达184亿美元的高额分红,相当于2004年金融业鼎盛期的水平。由于华尔街是金融危机的始作俑者,高额分红消息曝光后,受到美国各界的广泛谴责。

  直接触动纽约示威的主要导火索是美国失业率居高不下。根据美国劳工部公布的最新就业数据,8月份全美30州的就业人数下降,其中纽约就业人数下降最多,当月纽约雇主裁员2.2万人。

  活动目的

  由于该项活动没有具体的领导者。所提的要求也各异,从解决青年失业问题、减少大学学费到反对转基因食品、取消死刑制、打击毒品等。抗议者的批评集中在三个方面:华尔街无节制的贪婪;金融危机以来经济弊病的延续;政府和监管当局的放纵。

  2011年9月25日,活动的官网上一份有关活动的关键声明中所提到的“99%的人不能再忍受1%的人的贪婪与腐败”的口号引起了所有市民的共鸣。因此,该项活动就具备了与民主党,自由意志主义,无政府主义,以及社会主义共同的政治目标追求。

  2011年9月28日,占领祖科蒂公园的示威者根据活动的最初组织方Adbusters的表示,最核心的诉求是要求总统奥巴马“组建一个总统委员会,以结束金钱对国会议员的影响”。

  由于抗议者要求在改革中增加针对富人和公司的税收、结束公司福利、支持工会组织、增强对医疗保险和社会保障制度的保护,因此这个运动具有明显的左翼色彩。不过,一些抗议者则呼吁要关闭联邦储备系统,结束所有美国参与的战争以及打击毒品的战争“来源请求”。

  社会反应

  纽约官方

  2011年10月7日,纽约市长布隆伯格在每周电台讲话中猛烈抨击“占领华尔街”示威者,表示“占领华尔街”的诉求是“不现实”的,示威本身“没有建设性”,对纽约经济有害。他表示,示威者赶走金融企业,最后的结果只能是让纽约失去众多工作机会。他直截了当地宣称,示威者的攻击矛头指错了对象,会让更多的人面临失业的风险。

  纽约警察

  9月30日,在纽约游行的队伍与附近的警察在抗议期间,发生的纽约警察逮捕事件如下:

  4名抗议者由于戴面具而被捕。

  1名抗议者由于穿过警察设置的路障并对抗警察而被捕。

  2名抗议者由于进入美国银行大楼而被捕。

  1名抗议者由于扰乱治安被捕。

  9月24日,至少80人在强行通过被关闭的大街开始向外围住宅区游行时被捕,逮捕他们的大多数理由是阻碍交通,个别理由是扰乱和不遵守秩序。

  10月1日,抗议者在通过布鲁克林大桥游行时,《纽约时报》报道说有超过700人被捕。警察使用10辆巴士运载抗议者离开大桥。纽约警察局的发言人Paul Browne表示:警察是在对抗议者多次警告不要滞留在大桥上而应该站在人行道后,由于人们拒绝服从才被捕的。目击者称,大批警察包围示威者,使用橙色网抓人。[3]

  截至10月2日,绝大多数被捕的人已被释放,只有20人由于扰乱治安而面临刑事指控。

  2011年11月15日,美国纽约警方在凌晨展开突击行动,对“占领华尔街”活动的大本营曼哈顿祖科蒂公园进行彻底清场,这是“占领华尔街”活动抗议者首次被强制驱逐。在清场过程中,约200名抗议者被警方逮捕。

  媒体

  2011年10月7日,《纽约时报》报道称,“占领华尔街”抗议运动刚刚开始的时候,大多数媒体还抱着嘲笑的态度在想是否要进行报道。然而,抗议不仅坚持了下来,而且还不断壮大,最终发展到了不可忽视的规模。随着工会和越来越多的民主党人终于对抗议表示了至少还过得去的支持,“占领华尔街”运动似乎要开始变成一场可能最终成为一个转折点的重大事件。

  《华尔街日报》在一篇文章写道“持续一周的抗议活动像是一尊半身雕塑像(意思是失败的)”。电视节目The O'Reilly Factor对活动评论道“如果大家把每一项左翼的思想进行实践,那么大家就都陷入灾难里了”。

  而对活动持支持态度的自由派媒体有不少。为ThinkProgress写作的博客人Zaid Jilani在文章中表示:抗议者反抗华尔街的愤怒情绪并不是没有道理的,因为华尔街的行为使得上千万的人戏剧性地变穷。左翼博客Crooks and Liars的博主Susie Madrak写“我感觉这(活动)可能是对的事情”。

  自由派的杂志Mother Jones对集会活动给予了严厉抨击,9月27日发表的文章强烈批评这个运动缺乏向前进步的清晰信息和策略,该观点是指这些运动在广大美国人之间很难具体实践:“到目前,这更像是一场梦想者们的运动,而非中产阶层想要的”。

  名人

  电台节目The Sean Hannity Show的Sean Hannity声称“所有抗议者所说的关于福利的言论都直接来自于总统奥巴马口中”,而Kimberly Guilfoyle则称抗议者“绝对没有关注个人生活的目标或动机”。在Gothamist上发表的一篇文章中,纽约市长迈克尔·布隆伯格批评活动参与者在表达论点时缺乏具体细节。

  Ginia Bellafante在《纽约时报》的一篇文章中写道:这个活动缺乏团结,过程像童话剧一样,各种参与人实际上面临着如找工作,偿还学校贷款等不同的生活难题。

  导演麦可·摩尔反对华尔街时说“他们(华尔街)在尽量拿走我们的民主,并把这个国家变成盗贼统治的国家”。

  教育家兼作家Cornel West针对一些批评者说抗议者缺乏具体的目标时表态说“把针对华尔街贪婪的焦点概括成一两种具体诉求是很难的,我们谈的是民主的觉醒”。加拿大作家娜欧米·克莱因支持示威者时说“现在不是解散刚诞生的反对金钱权力运动的时候,相反人们应该去加强它、支持它和帮助它使之产生巨大的能量。面临许多困难,我们承担不起犬儒主义(cynicism)”。

  饶舌嘻哈歌手卢普·菲亚斯科为活动者捐助了帐篷和移动音响器材,他还写诗以激励抗议者。喜剧演员Roseanne Barr在活动的第一天对示威者对话时,她把华尔街金融家说成是“使我们经济下降并导致世界产生各种问题的人”。

  奥斯卡影后苏珊·莎兰登对集会者说道“我来这里是来接受教育的……我们国家的富人与穷人之间存在着巨大的差距(void)”。其他支持活动的名人还有:Russell Simmons、Anti-Flag、萨尔曼·鲁西迪、玛格丽特·爱特伍、诺姆·乔姆斯基和电台司令。

  工会组织

  该运动还获得了其他一些工会的支持,包括有数万成员的教师联合会和运输工人工会。这些工会可以给这个无清晰领导的运动提供重要的组织和经济帮助。 

其他的词语
热门词语推荐
大家都在看