基本解释

　　服务差、收费高，却非但没有被淘汰，反而不正常生长，这正是典型的“垄断病”。在很大程度上，一般竞争性领域的跨越式发展中，为提高产业发展效率，从布局到经营都采取了倾向垄断的方法，由此形成并固化了排斥竞争的利益格局，落下了病灶。而同时，普通消费者对于垄断经营可能或已经造成的利益损失，缺少自我救济手段。技术屏障、信息失衡、维权无门……使得普通消费者难以参与反垄断。

　　垄断病，垄断行业有一种病态发展观点，一旦出现亏损就把扭亏的希望寄托在涨价上，不管是内部管理导致的亏损还是经营问题导致亏损，而通过涨价来抵消这种亏损，只能问题永远掩盖起来，而这种掩盖的权力就是来自垄断。

　　危害

　　垄断行业一出现亏损就想到涨价的“垄断病”，在5大发电集团已有4家首次出现巨亏的情况下，马上将负担转移到电力用户的头上，转移到普通老百姓的头上，因为电力涨价而引发新一轮的涨价。

　　企业利益与公众利益长期背离，最终会伤害到经济和社会发展。对于垄断的监管如果不能及时到位，在高额利润召唤下，垄断式经营就可能成为市场的价值取向。倾向垄断前景、排斥合理竞争，在“马太效应”之下，垄断性企业获得过多资源不断发展壮大。而由于缺乏发展空间，一旦市场形势有变，非垄断资本就不愿意再进入实体经济。这种失衡情况，实际上意味着经济资源的变相浪费和经济体系体质的下降。

　　治理

　　破除垄断，无论从保障民生的角度，还是从经济发展的立场;无论是为维护消费者权益，还是为促进行业健康发展，警惕并破除不涉及经济安全的市场领域的非正常垄断现象，都是当有之义、当务之急,是政府部门义不容辞的职责。