基本解释

　　归真堂19日在官网发布“归真堂养熊基地开放日”公开邀请函，表示确定2月22日、24日两天为开放日，对外开放参观。随着归真堂的IPO路渐入绝境，继中药协“活熊取胆很舒服”一论后，归真堂又上演了这出“熊场开放”的“样板戏”。

　　很多看过活熊取胆的人称，永远也忘不了电视里它们嘶声裂肺的喊声和流出的痛苦的眼泪。或许，从那一刻起，黑熊活体取胆汁的痛苦和眼泪就注定了归真堂的IPO不归路。如今，这一场拯救“黑熊活体取胆汁”的运动，正日渐沦为商业利益与动物保护之间的大战，而硝烟中弥漫着欲置对方于死地而后快的气息，让眼下活熊取胆的争论开始偏离正轨，沦为失去理性的舆论暴力。

　　需要正视的是，我们反对“活熊取胆汁”的目的不是要置“归真堂”于死地，而是期望能有“熊胆”替代品的问世;我们主张保护动物的初衷并非要以“归真堂”的倒闭为代价，而是希望能有更多的人来关注动物药用的生存现状。我们亟需唤醒的应该是人们过去粗暴、简单、恶劣地对待动物态度的摒弃，而不是除了谩骂，还是谩骂的不理性攻击，甚至是所有与动物有关的中药都必须全力禁售的问题。

　　其实，保护动物福利与人类中心主义并不矛盾，与其采取舆论暴力的方式围攻正规的熊胆企业，倒不如对企业应该怎样确保养殖熊的动物福利提出约束，不如对保护野生熊提出具体而有效的建议。诸如：长期取胆对熊会有怎样的伤害?养殖熊生存环境应有哪些最低标准?企业应否制定休养生息举措?如何加强对野生熊的保护?如何对原始活熊取胆方法制定严厉罚则?等等。

　　另一方面，对于像“归真堂”这样以传统中药为核心竞争力的企业，产业转型的重任亦应提上日程。毕竟，“活取熊胆”本身存留争议，被立法禁止的可能性也存在质疑，与其谋求上市，扩大养殖规模，不妨将更多的精力放到产业转型和替代药物的研制上，如果某一天，“归真堂”真的研制出完全可以替代熊胆的替代品，其IPO之路必将迎来成功的鲜花和掌声。