打球并非为国家
 更新时间:2024-04-20 14:59:07

                               

  李娜在网球方面的成就,一如她的惊人言论,总能引起广泛关注。2011年,李娜在法网石破天惊地夺冠后,也曾因为在夺冠感言上没有“感谢祖国”而引发广泛讨论。这次她的“打球并不是为了祖国”的言论,估计又要遭到口诛笔伐和炮轰了。虽然这点李娜有所预见,但是口无遮掩的她还是说了,而且说得非常痛快。面对即将和已经到来的“刺向”李娜的唇枪舌剑,笔者表达一己之见:李娜“打球并不是为了祖国”不值得上纲上线!

  客观而言,李娜的言论一出确实引发了不小的波澜,但并不是像娜姐预想的那样引来众怒。更多的人是以一种包容的心去看待李娜的肺腑之言。随着中国社会与经济的发展,国人的观念也在随之改变,和谐社会的今天,人们习惯用一种平和的心态去看待不同的声音,因此用旧眼光去看待新事物的做法有失公允。

  对于一个职业运动员而言,每一场比赛都是为了国家而战,确实有些冠冕堂皇之嫌。更何况单飞之后的娜姐,参加国际比赛是自负盈亏,国家不再承担比赛的费用,在当下环境下打球并非为国家并不为过。“感谢祖国”是举国体制下的必然,如今已是体制外的李娜,不代表国家也是情理之中。如果非要对李娜此番言论进行解读的话,那么笔者认为是“个人”与体制的一场较量。

  奥运会之后,中国女网作出一个重大变革,让李娜在内的主力球员“单飞”。单飞将李娜从体制之内解放出来,也给了球员更多的自由空间,让球员根据自身的情况,制定出一个科学的训练参赛计划。2011年李娜历史性的捧起了中国乃至亚洲第一个大满贯单打奖杯,这座大满贯奖杯的意义不亚于刘翔奥运夺金。李娜捧起大满贯之后,也让很多人产生了这样的疑问:如果没有李娜的单飞,举国体制之下,2011年李娜是否还会捧起大满贯单打奖杯?

  单飞给李娜带来了成功,也引发了“一个人”与体制较量的争议,越来越多的人开始呼吁举国体制的改革,让更多的李娜走上世界冠军的领奖台。举国体制是指以国家利益为最高目标,动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源,攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。举国体制的存在是因为一定的特点时期与历史背景,随着中国经济与综合国力的不断提升,举国体制的机制改革也需要顺应时代发展而变。

  目前,国家每年在培养运动员方面投入大量的资金,即便李娜也不例外。客观的讲,我们看到李娜单飞成功的同时,也不能忘记李娜在单飞前,国家所作出的努力。每届奥运会中国运动员披金斩银的背后,也是国家大量人力物力投入的结果。真正的体育大国,不是你获得了多少块奥运奖牌,而是每一个国民都能够参与到体育中来,分享体育运动带来的乐趣。

  举国体制改革目标也应该是:创新运动员培养机制,减少国家的投入,将更多的钱投入到全民健身中来,让民众都能拥有一个好身体。破除GDP崇拜的今天,我们也应该破除体育运动中的大国思想。中国应该多出几个李娜这样的“异类”,让体育回归运动的本质,不必承载过多与体育无关的东西。李娜只是在英雄与平民之间做出了一个选择,我们就应该接受并尊重李娜的选择。

  中国有句老话叫,己所不欲勿施于人,李娜已经做出了选择,国人与球迷也应多一份包容的心。接受的人可以一如既往的支持娜姐,反对的人也不该对其作出过多的指责。目前中国的运动员成功都离不开国家的努力,举国体制固然可以培养出很多优秀运动员,但是运动员成名之后,个人与制度之间的摩擦仍然不断增多,改良或将是一个明智的选择。

  最后需要指出的是,任何改革都应该是循序渐进的。根据目前中国的国情来看,中国还只是一个中等收入国家,举国体制还有存在的必要,体制也不会因为一个人的成功而发生彻底的改变。

其他的词语
热门词语推荐
大家都在看