基本解释

　　深圳“缝肛门”事件再起波澜。11日，央视对深圳“缝肛”事件进行调查回访。目前，当事产妇丈夫陈默起诉深圳凤凰医院和助产士张吉荣的人身侵害案件已进入一审阶段，当事双方各执一词。而此事也彻底改变了双方的生活，陈默和张吉荣均因此事失业。

　　事已至此，其悲剧色彩不在于双方生活都偏离正常轨道，而是双方皆自居于受害者位置，执意要得到想要的“公正”，而使双方陷入无休止地彼此围剿中。

　　这是个“死结”，不要奢望通过法院能定纷止争，无论怎样的判决，只要能分出胜负，此事就一定没有胜负。此事历经专家会诊、行政调查、法医鉴定和司法起诉，卫生、计生、公安等诸部门皆介入其中。然而，到底有没有缝合肛门，仍没有确切结论。此外，一些重要的足以左右事实认定的细节，譬如“红包疑团”、“动机问题”等竟无一有定论。

　　当然，有关方面的调查性结论之所以显得措辞缥缈，可能也是出于审慎。然而，调查机构这种明哲保身的被动姿态，恰是此事中最大的恶因。它令张吉荣和陈默都陷入了作为“受害者”的深渊中不能自拔。此情此景之下，“到底有没有缝合肛门”这样的核心问题恐怕已退居边缘。

　　看来，这场官司已成了双方的尊严和荣誉之战，谁也输不起，谁也赢不了，而其中被消耗的还有政府和司法的公信力。深圳“缝肛门”，留给当事人的是无尽的痛苦，留给社会的则是无尽的思索。