近日，“苹果唯冠商标权之争”再起波澜。3月13日，苹果公司针对内地iPad商标权纠纷发表声明。声明表示，苹果尊重中国的法律法规，此前深圳唯冠诱导苹果去跟唯冠国际子公司台湾唯冠签约，只是为了避免将商标转让费支付给当时在中国大陆的债权人。唯冠试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益，对苹果而言是不公平的。

　　苹果与唯冠之间的商标之争，早已被业内升华成一场知识产权之战，引起全社会的高度关注。日前，唯冠iPad诉讼主办律师肖才元向苹果律师团发送了一封《苹果唯冠商标之争公开论法邀请函》。肖才元表示，苹果iPad产品自2010年9月在中国销售已一年半有余，工商查处未能延续、海关查扣也仍处于审批研究阶段，这既归功于苹果的超强影响力，也归功于苹果律师专家团精英们的不懈努力。鉴于此，邀请苹果律师在全社会面前公开论理、切磋，表示是否曲直社会自有公论。公开论理方便双方决策层全程观看，便于决策，有利于双方纷争早日化解。

　　此前据唯冠代理律师肖才元对记者表示，“唯冠与苹果的商标权纠纷，诉讼已经有两年多的时间，在此期间唯冠从未关闭过和解的通道，但苹果方面明显缺乏诚意。出现这种局面完全是苹果一方态度傲慢造成的。”

　　在肖才元发表公告后，记者分别致电三位唯冠方面代理律师，电话一直处于未接通状态。昨日，始终高调的苹果终于在庭审后主动发表了第一封对外公开函，表示苹果尊重中国的法律法规，此前深圳唯冠诱导苹果去跟唯冠国际子公司台湾唯冠签约，只是为了避免将商标转让费支付给当时在中国大陆的债权人，唯冠试图从苹果已经支付了转让对价的商标上获取超额利益，是不公平的。而此前唯冠表示，苹果在明知道有深圳唯冠的前提下，还和台湾唯冠签合同。

　　至此，苹果与唯冠的商标合同一时间被网友评为“乌龙合同”。与深圳唯冠代理律师马东晓“论战”的知识产权人士陶鑫良昨日发微博表达其观点：“苹果方：事实合同不存在，间接委托(隐名代理)有空间，未臻混淆是关键。唯冠方：恶意抢注非事实，临时起意变从前，乌龙合同主责任，返璞归真应承担。希望双方：软着陆，和为贵，心理价位要合理，争取早调解。”

　　昨日截至记者发稿，深圳唯冠代理律师谢湘辉在微博上作出回应，称深圳唯冠的“维权行为”不存在超额利益之说，没有任何非法的意图，更不存在任何不公平。 采访中，众多业内人士均表示，苹果唯冠商标之争，已远远超出个案的影响，对于我国知识产权执法尺度、保护力度均是一次考验或挑战。